거시적인 관점에서 경제체제 4가지 요소 알아보기

경제 시스템은 사람들이 필요로 하고 원하는 상품과 서비스를 사고파는 것을 조정합니다. 예를 들어, 텔레비전의 판매 수가 전자 산업의 직업과 어떻게 관련되는지를 보여줍니다. 사회마다 경제 시스템은 자본주의와 사회주의 사이의 연속체 위에 놓여 있습니다. 대부분의 나라들은 자본주의와 사회주의적 요소를 모두 가지고 있습니다. 그럼 이번에는 거시적인 관점에서 경제체제 4가지 요소에 대해 알아보겠습니다.

사진: Unsplash의Alvaro Reyes

1. 시장

시장 경제는 개인의 선택, 자유 시장 경쟁, 그리고 경제적 효율성을 우선시하는 경제 시스템입니다. 그것은 정부의 과도한 개입 없이 기업이 효율적으로 운영될 수 있도록 하는 공급과 수요의 법칙에 기초하고 있습니다. 이러한 경제 유형은 혁신을 장려하고 기업과 고객 모두에게 더 많은 독립성을 제공합니다. 그러나 그것은 또한 사회 복지보다 이윤을 우선시하는 암시장으로 이어질 수 있습니다.

시장 경제에서, 모든 천연 자원과 자본 자원은 정부가 아닌 개인과 기업의 것입니다. 자원은 자발적으로 교환되며, 기업주들은 법적으로 구속력 있는 계약을 협상할 자유가 있습니다. 이런 종류의 경제에서, 사람들의 수입은 사회가 그들의 노동에 가치를 두는 방식에 기반을 두고 있습니다 (레이디 가가와 르브론 제임스를 생각해 보세요). 이것은 그들이 자원을 소비자의 필요와 수요를 충족시키는 상품과 서비스로 전환할 수 있게 합니다. 이것은 더 많은 기회로 이어지는 더 놀라운 경제 성장을 가능하게 합니다.

또 다른 유형의 경제제도는 전통경제로서 한 국가의 주요 상품의 생산과 유통에 초점을 맞추고 있으며, 이는 원시적인 형태의 경제이며, 제2세계와 제3세계 국가의 농촌 공동체에서 종종 발견됩니다. 전통적인 경제는 전통적인 기반 위에서 운영되며 공동체의 사회참여에 의존하고 있으며, 이 외에도 이윤이나 경제성장을 우선시하지 않기 때문에 다른 유형의 경제처럼 효율적이지 못합니다(Duffy, 2014).

중앙 계획 경제는 무엇이 얼마나 많이 생산되고 누구를 위해 생산되는지를 결정하기 위해 경제 계획에 의존합니다. 이러한 경제는 보통 공산주의 국가에서 발견되며 산업에 대한 상당한 국가 통제를 특징으로 합니다(Gemma, 2020). 이러한 경제는 부패하기 쉽고 소비자 요구를 충족하기 위한 절박감이 부족하기 때문에 다른 유형에 비해 효율성이 떨어집니다. 특정 제품에 대한 필요성을 완전히 무시할 수도 있습니다. 결과적으로, 이러한 경제는 국제 무역에서 손실을 입을 가능성이 높고 혁신의 부족을 겪을 수 있습니다. 또한 공정 무역 협정을 유지하고 글로벌 정책을 준수하는 데 도움이 필요할 수 있습니다.

 

2. 정부

경제 시스템은 한 사회가 상품과 서비스를 생산하고 분배하는 메커니즘입니다. 그 시스템은 무엇이 만들어질지, 어떻게 그리고 언제, 누가 생산을 통제할 것인지와 같은 질문에 대답합니다. 그것은 또한 가정과 기업들 사이에서 생산량의 배분을 결정합니다. 경제제도에 대한 연구는 도덕철학으로 시작되었지만, 그 개념이 학문적 학문이 된 것은 18세기 유럽이었습니다. "국부론"을 쓴 아담 스미스가 이 연구를 개척한 것으로 인정받고 있습니다. 오늘날, 경제제도에는 많은 다양한 종류가 있고 각각의 장단점이 있습니다.

정부 경제는 중앙 기관이나 정부에 의해 자원의 사용과 배분에 대한 결정이 내려지는 경제입니다. 이러한 정책은 부족한 자원의 사용을 극대화하기 위해 고안되었으며, 특정한 목표를 달성하거나 사회 복지를 증진하기 위해 사용될 수 있습니다. 정부 경제는 명령이나 시장 원리에 기초할 수 있습니다. 그들은 본질적으로 규제되거나 사회주의적일 수 있으며, 자유방임주의에서 국영 기업에 이르기까지 다양합니다.

제2유형의 경제체제는 시장경제로서 개인의 선택과 자기 이익이 번영을 이루는 데 필수적인 요소라는 원칙에 기초하고 있습니다. 시장경제에서 사람들은 양 당사자를 만족시키는 조건에 따라 자유롭게 자신의 욕망을 추구하고 서로 거래할 수 있습니다. 이러한 유형의 경제체제는 시장에 대한 어느 정도의 신뢰를 필요로 하며, 사회구성원들 간의 높은 불평등을 초래할 수 있습니다.

세 번째 유형의 경제 시스템은 명령 경제와 시장 경제 모두의 가장 좋은 특징을 결합한 혼합 경제입니다. 그것은 아이디어의 자유로운 흐름을 가능하게 하고 수요와 공급의 법칙이 가격 정책을 결정하도록 합니다. 그것은 또한 경쟁과 부를 제공합니다. 그러나 그것은 낭비와 비효율적인 계획과 같은 단점을 가지고 있습니다. 그것은 또한 자원의 빈약한 분배를 초래할 수 있습니다. 현재, 대부분의 국가들은 시장 중심의 혼합 경제로 기능합니다. 그들은 정부 개입 수준에 있어서 다양하지만, 그들은 모두 시장 실패의 부작용을 개선하고 기회균등을 해결하기 위한 사회 정책으로 민간 시장을 보완하는 것을 목표로 합니다.

 

3. 혼합 경제

자원의 소유권을 사적인 손에 맡기는 시장과 명령 경제와는 달리, 혼합 경제 체제는 정부의 개입과 통제의 요소를 포함합니다. 여기에는 무역 보호, 농업에 대한 보조금, 제조업에 대한 규제, 편지 배달과 국방과 같은 특정 산업에 대한 부분적 또는 완전한 공공 소유권, 그리고 환경 보호와 부의 공평한 분배와 같은 사회적 목표를 촉진하기 위한 다른 정부 조치가 포함될 수 있습니다.

혼합경제의 대표적인 예로는 뉴욕증권거래소가 있는데, 뉴욕증권거래소는 기업이 소비자에게 필요한 재화와 서비스(또는 주식)를 거래할 수 있는 효율적인 시장을 제공하기 위해 구매자와 판매자를 한 곳에 모으는 것입니다. 이러한 유형의 제도는 생산된 재화의 양과 수요된 재화의 양 사이에 균형을 만들기 위해 수요와 공급의 법칙에 의존하며, 이는 이후 사업 경쟁과 이윤 인센티브를 통해 충족됩니다. 뿐만 아니라 정부는 독점의 출현을 막거나 건강한 경제를 유지하기 위해 거래를 규제할 수도 있습니다.

전통적인 경제는 음식 및 의류와 같은 주식과 의료 및 교육과 같은 메리트 상품을 포함하는 국가의 생존에 필수적인 상품의 생산에 의존합니다. 이러한 유형의 경제에 속한 사람들은 종종 임금, 팁 또는 다른 유형의 소득으로 측정될 수 있는 사회가 그들의 일에 부여하는 가치에 기초하여 임금을 받습니다. 그러나 이 경제의 사업체는 종종 단순한 이익보다는 사회적 및 종교적 규범을 염두에 두고 운영되며 소비자의 요구를 벗어난 제품을 생산할 수 있습니다.

이러한 제도들은 높은 실업률과 낮은 고용, 경쟁력의 결여, 그리고 소비자의 요구를 충족시키지 못하는 것으로 이어질 수 있기 때문에 관리하기 어려울 수 있으며, 이는 더 높은 물가와 심지어 인플레이션으로 이어질 수 있습니다. 이러한 문제들을 피하기 위해, 이러한 제도들의 정부들은 세금 감면이나 특정 산업에 대한 목표 투자 공제와 같은, 경기를 부양하고 고용을 증진시키는 데 도움이 되는 조치들을 도입할 수 있습니다. 그들은 또한 회사들이 더 많은 근로자들을 고용하도록 장려할 수 있는 소득 지원과 실업 보험을 제공함으로써 실업자들에게 안전망을 제공할 수 있습니다.

 

4. 명령 경제

그 이름이 암시하듯이, 명령 경제는 정부가 무엇을 얼마나 생산할지를 결정하는 경제 경제입니다. 그것은 또한 상품과 그 자원의 분배를 결정합니다(Gemma, 2020). 이러한 유형의 경제 체제는 한 국가가 석유와 희귀 광물과 같은 귀중한 상품을 다량 보유하고 있을 경우 구체화됩니다. 정부는 그러한 상품의 생산을 감독할 것이고 공공 서비스와 같은 다른 부문에도 관여할 수 있습니다.

시장경제와 명령경제는 그 스펙트럼의 정반대편에 있으며, 그 사이 어딘가에 혼재된 체제가 존재합니다. 그럼에도 불구하고 대부분의 국가 경제는 어느 정도 두 접근법의 요소를 모방하고 있습니다(아마데오, 2020). 시장체제의 가장 두드러진 특징은 개인이 부를 축적할 수 있게 한다는 점이며, 이는 국가의 재화와 서비스의 분배에 형평성의 결여라는 결과를 초래할 수도 있습니다.

다음으로, 특정 지역이나 국가에서 가장 많이 사용되는 제품의 생산을 우선적으로 고려한다는 점입니다. 소비자의 소비 패턴에 대한 데이터를 분석하여 필수적인 제품을 사용할 수 있도록 하고, 불필요한 제품의 과잉 생산을 방지하는 데 도움이 됩니다. 시장 시스템의 또 다른 중요한 측면은 혁신과 경쟁을 장려한다는 것입니다. 이것은 소비자들이 상품 당 다양한 선택권을 갖도록 보장하고 생산자들이 제품의 품질을 향상하도록 압박하기 때문에 좋은 것이지만, 시장 변동을 일으킬 수 있기 때문에 단점이 있습니다.

시장 시스템의 마지막 측면은 이윤을 창출하는 무역을 우선시한다는 것입니다. 이는 기업가, 기업 및 기타 민간 주체들이 시장의 재화 및 서비스에 대한 수요를 활용할 수 있는 많은 기회를 창출합니다. 이것의 단점은 사람들이 공동체의 필요와 욕구에 집중하지 않고 시장으로부터 이익을 얻으려 할 것이기 때문에 부패로 이어질 수 있다는 것입니다. 시장경제의 또 다른 중심적인 측면은 시나리오와 상황을 변화시킬 수 있는 유연성과 적응력을 장려한다는 점입니다. 이는 시장경제가 당시 국가에 가장 적합한 것을 기준으로 빠르게 방향을 전환할 수 있다는 것을 의미합니다.